Am 19. Februar 2010 fand in Wörgl, veranstaltet durch die Bezirksblätter Kufstein, die Podiumsdiskussion zu den Gemeinderatswahlen statt. Der Besucher Herr M. besuchte diese öffentliche Veranstaltung und zeichnete die Veranstaltung mit seiner Videokamera auf. Diese Aufzeichnung stellte er am nachfolgenden Tag via "youtube" online.
Eigenartigerweise waren diese Videos nur ca. 24h online verfügbar. Diesbezüglich kontaktierte ich Herrn M. und fragte ihn, warum diese Videos nicht mehr verfügbar seine. Herr M antwortete mir, dass ihm seitens der Bezirksblätter, respektive Hr. Meys, mit einer Klage gedroht wurde. Begründet wurde diese Klagsandrohnung damit, dass das Aufzeichnen der Veranstaltung gegen das Urheberrecht verstoße. Da diese Veranstaltung jedoch öffentlich war und es keinen Aushang etc. gab, der das Aufzeichnen, Fotographieren etc. verbot, ist die Argumentation der Verletzung des Urheberrechts haltlos. Dies bestätigten, so die Aussagen Hr. M's, 3 Anwälte, die er um juristische Auskunft bat.
Nach mehreren, recht scharfen Mails von Hr. Mey an Hr. M, löschte dieser die Videobeiträge, um sich weiter Auseinandersetzungen zu ersparen (Anmerkung: der gesamte Mailverkehr liegt mir vor).
Interessant wird dieses Vorgehen nun im Vergleich zur Podiumsdiskussion, ebenfalls veranstaltet von den Bezirksblättern-Kufstein, in Kufstein. Die Liste der Parteifreien veröffentlicht seit einiger Zeit auf deren Facebook-Auftritt, Videomitschnitte aus der Podiumsdiskussion (z.b. http://www.youtube.com/watch?v=sfuAumeQmeg). Es drängt sich nun die dringende Frage auf, warum die Parteifreien weiterhin diese Videos veröffentlichen "dürfen". Haben die Bezirksblätter eine ebensolche Klagedrohung an die Parteifreien versandt, wie sie Hr. M zu spüren bekam? Wenn nein, warum nicht?
Auf die Gerüchte, die derzeit gestreut werden um den politischen Gegner zu diffamieren, will und werde ich hier nicht eingehen. Dennoch bedarf es einer Aufklärung, warum den Parteifreien eine Aufzeichnung gewährt wurde und Hrn. M nicht.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
3 Kommentare:
Ist ja äusserst intressant!
Ganz einfach, man hat uns in vorher um Erlaubnis gefragt. Darüber hinaus war bei den Parteifreien ersichtlich, dass es ihre parteiische Sicht der Diskussion ist. Ganz anders war das im Fall Wörgl. Dort hat uns der Verfasser des Videos vorher nicht um Erlaubnis gefragt, und sich auf Youtube sogar als "tyroltv" ausgeben (inklusive Foto eines tiroltv Moderators). Das täuscht Sicht der BEZIRKSBLÄTTER eine Objektivität vor und verletzt aus der Sicht unserer Medienanwälte sogar bestehendes Markenrecht. Ich hoffe damit deutlich gemacht zu haben, warum die BEZIRKSBLÄTTER in diesem Fall so reagiert haben.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Mey
Redaktionsleitung...
Kurz festgehalten. Herr M steht in keinerlei Beziehung zu tirol tv und hat betreffend dem Kanal auf youtube auch festgehalten: Klarstellung: Dieser Kanal steht in keinem Zusammenhang mit dem Lokal-TV-Sender "tirol tv". Videos dazu finden sich auf http://www.tiroltv.at . Weitere Videos direkt aus der tirol-tv-Redaktion hält YouTube-User "georgttv1" bereit.
Mit lieben Grüßen
Georg Herrmann, tirol tv
Kommentar veröffentlichen